Thema: Bc2 - SQUADS [!]

Jo.
Als nächstes kommt die Aufstellung ..die schon fertig ist, ich se nur noch einbauen muss. (blöde Faulheit)

das ist gut, dann kann es ja bald mit Wars loslgen

Okay, da ja nicht so viele Vorschläge kamen, wie wir gehofft hatten (bzw. sich einige komplett enthalten haben), haben wir einfach mal spontan
welche erstellt.

Die Aufstellung ist noch nicht festgelegt. Abgesehen davon, kann man auch vor & nach Wars mal switchen, wenn man da oder hier mitspielen will etc.

Schaut's euch an & schreibt eure Meinung dazu.
(wie gesagt - spontan entworfen)


Alpha:
(War-Organisator: egal - würd ich auch machen)

[01] Muschel
[02] Sativia
[03] Banane
[04] Oneill
[05] Honk
[06] Lucky
[07] Speedy
[08] Syrone

Bravo:
(War-Organisator: ka)

[01] Silent
[02] Bill
[03] Lefty
[04] Tomyboy
[05] Parakuda
[06] Volcano
[07] Bazi
[08] Docker
[09] Spessart

Charlie:
(War-Organisator: ka)

[01] Blackeagle
[02] Happyfreak
[03] Bird
[04] Pit_Fiend
[05] Chucky
[06] Aphex Vibe
[07] Winter
[08] CME

Fortsetzung folgt.

und ich... wenn ich kann fighte ich auch

Joah nicht schlecht die Aufstellung. Hauptsache ich habe die Sanischla.... im Team.

naja, die liste ist nicht ganz schlecht, aber bravo und charlie sind mit stärke und schwäche auf jedenfall nicht richtig.
ich würde die lsite eventuell noch einige veränderungen unterziehen:

achso, man sollte natürlich sich die leute im einzelnen auch angucken wie die spielen, wenn jetzt zb. banane oder Muschel unsere stärksten spieler wie ich finde mit anderen wie Honk, Syrone etc spielen ist es klar das die anderen gleich mit hochgewertet werden die im squad sind, weil sie zusammen spielen.


Alpha:
(War-Organisator: egal - würd ich auch machen)

[01] Muschel
[02] Sativia (eher bravo)
[03] Banane
[04] Oneill
[05] Honk
[06] Lucky (eher Bravo oder Charlie)
[07] Speedy (eher Bravo)
[08] Syrone

Bravo:
(War-Organisator: ka)

[01] Parakuda (eher Charlie)
[02] Bill (eventuell Alpha)
[03] Lefty
[04] Tomyboy
[05] Silent
[06] Volcano
[07] Bazi
[08] Docker (eher Charlie)

Charlie:
(War-Organisator: ka)

[01] Blackeagle (eher Bravo)
[02] Happyfreak
[03] Bird
[04] Pit_Fiend
[05] Chucky
[06] Aphex Vibe (eher Bravo)
[07] Winter
[08] CME

Zitat von BlackEagle

achso, man sollte natürlich sich die leute im einzelnen auch angucken wie die spielen, wenn jetzt zb. banane oder Muschel unsere stärksten spieler wie ich finde mit anderen wie Honk, Syrone etc spielen ist es klar das die anderen gleich mit hochgewertet werden die im squad sind, weil sie zusammen spielen.

jo so is das überall, nich jeder kann der beste sein, aber nach der Ansicht solltest wohl doch noch mal "die Leute im einzelnen besser angucken"


Squads:
ich würd vorschlagen wie erwähnt, die squads (wenn alle einverstanden) treffen sich mal im ts, schnackseln mal n bissen , wer warorga macht und so, abstimmen, oder was auch immer und überlegen vielleicht schon mal wie sie die sache angehen werden, wann wer generell keine zeit hat, und sowas

hmm, weiss ja nicht worauf ihr so guckt ?

Rang, K/D ?

aber irgendwie kann man nach alldem irgendwie nicht nach gehen.

beispiel ein guter medic der versaut sich schon mal die K/D weil er einen besseren gamer zb. Banane, Muschel revived weil eher mehr kills machen kann, deshalb liegt es zb. nah, das ein medic sich auch mal opfern sollte um einen besseren spieler der wiederum mehr kills etc. holt revived.
rang ist zb. auch gleichzeitig eine aussage nicht nur das einer viele punkte holt sondern auch wieivel dejenige zockt (stunden pro tag).
dann gibts auch noch statspadder, aber ich glaub bei uns is da keiner.

aber wie gesagt ich weiss nicht wonach ihr guckt, denn zb. CME ChaosMarine hat ja eine 1.51 K/D nicht schlecht, ist aber auf der liste ganz unten, der
letzte.
keine ahnung, würde gerne halt erfahren wonach man, neben guten zusammenspiel, denn sicher nach gehen kann?

das Alpha Squad das schonmal zum teil für morgen feststeht, finde ich zumindestens schonmal recht gut.

man muss natürlich auch gucken wer mit welcher klasse wie gut ist, für ein clan war.
am besten find ich zb. 4vs4 zwei medics und zwei pios.

wenn man beabsichtigt die m coms per c4 zu sprengen dann lieber einen-zwei als c4 er mit extra viel c4 und und und, weiss ja nicht wie weit das zb. fürs clanwar schon feststeht.


naja, und dann muss noch das team gut passen.

wer führt ?

welche kurz befehle sollten gegeben werden, damit nichts unnützes im ts gesagt wird etc.

ich kann mich noch gut an meine BF 2 wars erinnern, auch mit der taktik planung mit dem BF 2 Taktik tool.
hat schon spaß gemacht aber war auch viel planung nötig.

naja, hab ja nur mal ein beispiel gegeben, was ich ändern würde.

Da wird nicht nach Rang, nicht nach KD, nicht nach Schuhgröße oder ähnlichen Dingen geschaut.

• ClanWar-Erfahrungen
• Zeit d. Teamplays mit den Leuten (mit den ganzen Stammis haben wir schon "damals" Schlachten in BF2 bestritten und man kennt die Personen nach ner Zeit. Wie macht er was in welcher Situation, wie reagiert er. Darauf geht man unbewusst ein und es herrscht ein Top-Teamplay)
• Allgemeines Bauchgefühl / Einschätzung
• uvm..

==> das sind beispielwiese Dinge worauf wir gucken.

____

Ich weiß nicht, ob es und wer es nachvollziehen kann...
Beispielsweise kann ich zu jedem unserer Stammspieler / alten BF2-Spieler sofort ein stichwortartiges Profil anlegen und beschreiben wie er spielt, wie er sich in welcher Situation verhält etc. und ob er in ner bestimmten Situation alleine klar kommt.

Das muss bei Neuen erst entstehen, durch Zusammenspiel, Training, Publics etc... (was aber nicht heißt, dass die Aufstellung immer so sein wird)

@Blackeagle:
Ich hab gesehen, dass du die Stärken auf alle Squads aufteilen möchtest.
Das war auch mein erster Gedanke,... irgendwann mal bei BF2. Dann hat sich nach unzähligen Anläufen herausgestellt,
dass wir ein Team haben müssen, was teamplaymäßig und spielermäßig am stärksten ist und nicht 'ausgeglichen'.
Wir packen die alle in ein Squad und lassen die spielen.

Das Alpha-Squad soll auch das stärkste Team sein. So war der Grundgedanke. Im Sport wird sowas A-Mannschaft oder sonst wie genannt
Ich hoffe, du weißt jetzt warum die alle in einem Squad stecken und nicht aufgeteilt sind.

Finde den Vorschlag von Banane ok.
Ich seh das auch als Startaufstellung, so fangen wir erst mal an. Es ist allerdings nicht in Stein gemeiselt.........

@BlackEagle: an Selbstbewusstsein scheint es dir ja nicht zu mangeln....was ist an dem Vorschlag so schlecht, etwa das du ihm Charlie-Squad bist, oder warum machst du schon wieder ein Fass auf? Ich selbst habe bisher recht wenig gezoggt(vor allem aus zeitlichen Gründen) und kann deshalb auch noch nicht jeden einschätzen, da vertrau ich ganz Banane, Honk usw.
Ich denke nach so kurzer Zeit mit BC2, können hier bei EoT nur die wenigsten die o.g. Squads/Spieler sinnvoll aufstellen/einschätzen....deshalb wundere ich mich das du die Stammis(BF2-WAR-Erfahrung) so gut einschätzen kannst....
sorry, aber musst ich mal loswerden