Thema: AMD Bulldozer er rollt an

Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,80...-950/CPU/News/

Ist AMDs Zambezi-Bulldozer 50 Prozent schneller als der Core i7-950?
Laut angeblichen AMD-internen Dokumenten soll ein Quad-Modul-Bulldozer-Modell 50 Prozent schneller rechnen als Intels Oberklasse-CPU Core i7-950.

AMD Bulldozer
Nachdem wir gestern bereits ein Gerücht aufgegriffen haben, wonach AMDs Bulldozer in Sachen Performance an Intels Gulftown alias Core i7-980X heran kommen soll, schlagen die Kollegen von Donanim Haber in eine ähnliche Kerbe:

Laut einem offiziellen AMD-Dokument wurde ein Quad-Modul-Bulldozer mit acht Kernen, Codename "Zambezi", mit der Core i7-950 in den drei Kategorien Multimedia, Rendering und Spiele verglichen. Der achtkernige Zambezi hält laut AMD die vierkernige Intel-CPU problemlos in Schach und liegt 50 Prozent in Front. Mit welchen Taktraten der Bulldozer antrat und welche Benchmarks im Detail zum Einsatz kamen, ist unbekannt. Vermutlich dürfte es jedoch mit das schnellste Zambezi-Modell gewesen sein.

Laut unserem normierten (!) Performance-Index (Anwendungen und Spiele) ist der Core i7-980X mit 3,3 GHz gute 40 Prozent schneller als der Core i7-930 mit 2,8 GHz (und damit rund 40 Prozent vor dem Core i7-950 mit 3,06 GHz). Selbst wenn AMD wie jeder Hersteller "cherry-picking" bei seinen Benchmarks betreibt, scheint es sich zu bewahrheiten, dass der Bulldozer in der Tat an Intels 1000 Euro teuren Gulftown heran reicht - wenn dafür auch zwei Kerne mehr nötig sind (und eine unbekannte Taktfrequenz).

Die aktuelle Sandy-Bridge-Mittelklasse mit nur vier Kernen würde zumindest in Multicore-optimierten Szenerien keinerlei Konkurrenz darstellen, wie es jedoch in Anwendungen aussieht, die nur zwei bis vier Kerne nutzen, bleibt abzuwarten. So rechnet laut unserem Index schon der Core i5-2400 (3,1 GHz und vier Kerne) so schnell wie der Core i7-975 XE (3,3 GHz mit vier Kernen plus SMT) und der vierkernige Core i7-2600K (3,4 GHz mit SMT) ist fast auf Höhe des Core i7-980X

ist der Core i7-980X mit 3,3 GHz gute 40 Prozent schneller als der Core i7-930 mit 2,8 GHz (und damit rund 40 Prozent vor dem Core i7-950 mit 3,06 GHz)

Irgendwie zweifle ich die Mathekenntnisse des Authors an...außer er behauptet der 930er ist identisch zu einem 950er